Unibet ”bluffar” med sina odds

Unibets travorgan Travnet har en tid publicerat oddsjämförelser under rubriken ”Travnet Live Racing vs. Svenska Monopolet”. Man gör det givetvis för att visa sina egna odds förträfflighet.

Travdoktorerna vill göra läsarna uppmärksamma på följande: Unibet redovisar ingen omsättning. Anledningen till det är att Unibets omsättning är så låg att ett 100-kronorsspel påverkar Unibets odds väldigt mycket.

Det är givetvis lockande att spela hos Unibet med tanke på oddsen men tar du fram 300 kronor och spelar på valfri häst så sjunker oddset så mycket att ATG blir högre. Unibets reklamtrick är alltså synnerligen kontraproduktivt. Den som går på ”bluffen” gör bara ett spel. Sedan blir det ATG för hela slanten.

Dags att kontrollera synen

En bild säger mer än tusen ord. Trots det öppnar vi tillfälligt mottagningen för en synundersökning. Vad är det ni ser här:

Använd kommentarsfunktionen för att berätta.

Några klargöranden för protokollet

Även om Travdoktorerna inte längre ställer några diagnoser vill vi göra ett klargörande:

Åke Svanstedt berättade först i tv att han lämnat fördel åt sin andrahäst i Drottningens Pokal. När domen sedan kom accepterade han böterna men inte avstängningen. Som bekant överklagades domen till STC:s Överdomstol, och där friades Svanstedt helt.

Överdomstolen behövde sedan några veckor på sig för att formulera domskälen och när de väl kom skrev man detta:

Det saknas anledning att ifrågasätta de uppgifter Svanstedt lämnat om att han inte var i balans vid intervjun och med hänsyn till dessa faktorer kan TV-intervjun inte tillmätas något större bevisvärde i förhållande till vad Svanstedt uppgivit inför måldomarnämnd, disciplinnämnd samt överdomstol.

Det går inte att tolka överdomstolen på annat sätt än att Svanstedt inte heller var i balans när han accepterade böterna. Fascinerande.

/Bill

Christoffer Ekmark går inte att lita på

Jag ser en potentiell katastrof framför mig.
Ytterligare ett skott i magen på svensk travsport.
Och det ska bli intressant att se vilka tränare som ställer upp på intervjuer till den parasit som tar bra betalt för sina tränarintervjuer och sedan vill att spelet ska ske hos Unibet.

Så skrev Christoffer Ekmark – då på Travronden – den 10 augusti 2008. Ämnet var Unibets köp av Travnet.

Men tiderna förändras. Ett drygt halvår senare meddelas att Ekmark anställts av Unibet. Ekmark uttalar sig så här:

Travsporten är i behov av mångfald gällande såväl spel, korrläsbevakning och granskning, allt kan och bör inte styras genom STC:s och ATG:s egna kanaler.Jag är övertygad om att Travnet genom sin kompetenta och passionerade besättning har ny mark att bryta – och att de förändringar som kommer att ske när tiden är mogen gagnar travsporten i förlängningen.

Hyckleriet vet inga gränser. Nu ska Ekmark samsas med Lennart ”Bitter” Persson, en man Ekmark skrivit många dräpande åsikter om. Tittar man igenom vad Ekmark bloggat om det senaste året hittar man bland annat denna bitskt ironiska godbit:

Travnets Lennart Persson finns på Facebook!
Han har EN ”vän”.
Anders Ström.
Trevliga prickar båda två.

Är det så att Persson slutar nu? Eller ska mästerhycklarna Ekmark och Persson tillsammans rida Unibets ägares taktpinnar?

Allt går att köpas för pengar. Christoffer Ekmark har för alltid förbrukat sitt förtroendekapital. Vi bedömer honom som obotlig och beklagar sorgen för svensk travsport.

Slutligen konstaterar jag att mitt och Bulls engagemang i travsporten nog dragit sin sista suck. Absurditeterna bara radas upp och branschen blir bara sjukare och sjukare. När Sveriges största travsajt först köps av ett spelbolag och sedan anställer en av sina största kritiker som operativ chef, ja då är det omöjligt att ha något förtroende alls för svensk travsport. För var är de aktiva? Varför protesterar ingen på allvar? Varför fattar ingen att svensk travsport håller på att dö? Det finns hur många tecken som helst på det, men skygglapparna är på och kritikerna hånas.

Vår blogg växte sig stark under det knappa år vi höll på, men nu slutar vi.

/Bill och Bull

Att vårda varumärket Elitloppet

Solvalla har gjort klart med ny huvudsponsor till Elitloppet. Valet föll på ett bryggeri. Därmed visar Solvalla att man inte har för avsikt att förändra den gängse uppfattningen att Elitloppet är rena fylleslaget. Hur tänkte man?

/Bill

Erik Ersson är obotligt omdömeslös

Det här är egentligen en travblogg. Trots det kommer det här inlägget att handla om något helt annat.

Hursomhelst Läcker går till Jessica Almenäs, och Solarie-Raffe får den politiskt helt inkorrekte dvärgen Neger.

Ovanstående är ett direkt citat ur en krönika signerad Travnets Erik Ersson.

Som doktor tar jag mig aldrig an obotliga patienter. Som arbetsgivare brukar jag däremot ta mig an mina anställda och hjälpa dem rätt i livet när de är vilsna. Att ingen på Travnet tar det ansvaret för medarbetaren Erik Ersson kan bara tyda på en sak: För att få jobb på Travnet är det ett krav att sakna omdöme.

/Bill

Sluta gråt – ni måste tänka själva

Jag blev otroligt trött igår. Trött på Raffe Vadsmo som stod i Vinnare och grät över att Åke Svanstedt inte hade berättat hur bra Finders Keepers var. Det var i sanning skrattretande att se. Vadsmo kände sig förorättad. Varför hade inte Svanstedt berättat för honom och alla andra? Som om trav är så enkelt. En tränare säger ”Jag vinner” och alla spelar. Larv!

Man kan tycka mycket om att Svanstedt inte pratar med vem som helst, men det är egentligen helt ovidkommande i sammanhanget. Som spelare måste man tänka själv. Finders Keepers har visat vad han kan. I ett par startar hade han nu visat tveksam form. Finns det någon anledning att tro att en så kompetent tränare som Svanstedt väljer att starta sin häst utan att veta läget? Jag tror inte att jag var ensam som räknade med att Finders Keepers skulle vara betydligt bättre den här gången. Nej, jag trodde inte heller att han skulle vara precis så bra som han var, men att han skulle utmana Jaded såg jag som självklart.

Myten om att tränare och kuskar sitter på facit verkar aldrig dö. Den spelare som har tränarnas uttalanden som utgångspunkt för chansvärderingen blir aldrig vinnare i längden. Det vet även Ralf Vadsmo. Är det förresten någon som tror att Vadsmo berättar allt han får veta när han pratar med tränare och kuskar ..?

En bra spelare tänker själv. Information är alltid bra men främst när det handlar om ostartade hästar. Elithästar går det att ha rätt bra koll på ändå. Någon som har koll på fransmännen i Olympiatravet?

/Bill

Mycket larvigare än så blir det inte

När Robert Bergh väljer att åka hem, och stryka sig från resterande styrningar under dagen, så kan man bara skratta. Bergh är inte bara Bergsåkers största tränare, han är också en profiltränare som bland annat är känd för att träna hästar ägda av Peter Forsberg.

Det är pinsamt och barnsligt. Bergh är nästan 40 år, men han beter sig som en liten unge som inte får göra som han vill för mamma. Samtidigt är det inte förvånande. När Bergh dömdes för den andra omstarten var det nog fler än jag som förstod att lille Robert skulle ställa till med en scen. Hur många dagar dröjer det innan han går ut och meddelar att han kommer att bojkotta Bergsåker och söka sig till en annan bana som inte ”motarbetar honom”?

Kamma dig, Robert.

/Bill

Hur tänker Björn?

På Travnet finns en bloggare som av någon anledning bedriver någon form av korståg för franska hästar, eller snarare franskt blod. Varje vecka redovisar han andelen franskt blod hos de sju hästar som vunnit lördagens V75-lopp.

Återigen visade det sig att det franska blodet är framtidens melodi om man vill nå större framgångar på svenska travbanor och även europeiska naturligtvis.

Så skriver Björn Hammarström. Sedan redovisar han följande siffror:

Bull Trap, 10% franskt
Korok, 100% amerikanskt
Intoxicated, 18% franskt
Lovely Lidob, 24% franskt
Victoria Island, 21% franskt
Teaser Elegance, 35% franskt
Cash Winning Vita, 32% franskt

Hammarström har alltså hittat något här tycker han. För min del förstår jag inte mycket av hans slutsatser. Att det finns franskt blod i sex av de sju V75-vinnarna är det ingen tvekan om. Men det finns ju en del annat blod också. Inte i någon av de sju hästarnas stamtavlor är andelen franskt blod högre än 35%. Annat blod dominerar alltså.

Så vad är det egentligen Björn Hammarström försöker säga? Att han äger andelar i franska avelsdjur och att han helt enkelt vill lobba lite för framtida avkommor?

Vi kan ju kika lite på hur siffrorna han presenterade förra veckan såg ut:

Gift to Europe, 9% franskt
Cloria Victus, 26% franskt
Camilla Highness, 14% franskt
Lovely Lidob, 24% franskt
Karma Zet, 23% franskt
Casander Boy, 29% franskt
Qualentino, 64% franskt

Dessutom kompletterade han med följande konstaterande: ”Kan tillägga att omgångens största favorit Orso som kom femma i den första avdelningen har enbart amerikanskt blod i sina ådror.”

Hammarström rubricerar sin senaste blogg med ”Det franska tåget rullar vidare”. Vi på Travdoktorerna tycker att Björn Hammarström har spårat ur.

/Bill

… och Persson surrar vidare

Han ser sig gärna som en nestor inom den svenska travsportjournalistiken, Travnets Lennart Persson. Att han lägger till och drar ifrån, laborerar med verkligheten och är övertygad om sin egen förträfflighet har vi nog alla noterat.

Idag utsågs Per Wetterholm till ny sportchef på STC. Persson skriver då:

Att Per Wetterholm nu har sagt ja är ingen skräll. Han har hela tiden varit favorit till jobbet, ända sedan Bosse Hjertsson meddelade att han ville sluta som sportchef. Därför kom alltså inte dagens besked som någon överraskning.

Vi som läser Persson regelbundet, eftersom det ju är roligt att skratta åt hans bitterhet, minns dock Perssons rader från den 18 november förra året:

Stor favorit: Utan tvekan den lite pompöse förre kronofogden Ken Karlsson. Att han dessutom är en av Patrik Sandins knähundar försämrar inte möjligheterna.

Lite härligt STC-hat där således, och inte ett ord om att Per Wetterholm även då var favorit, vilket han ju enligt sin egen text idag varit hela tiden.

/Bill